Отзыв об отдыхе: Центральный военный клинический санаторий «Архангельское», дата: 26.12.2012, автор: Игорь

В Архангельском отдыхал дважды - в августе 11 и 12 годов. Считаю, что санаторий не заслуживает сугубо отрицательной оценки, прозвучавшей в последних отзывах. К мнению недовольных и пострадавших отношусь с пониманием, но это не исчерпывающий аргумент для выставления "двойки" всему санаторию - кому-то и в 13-ти комнатной квартире в Молочном переулке плохо живется...
К сожалению, с приходом к "рулю" МО "легендарного" мебельщика был отстранен от руководства санаторием высокопрофессиональный специалист и "рулить" начали сердюковские временщики - отсюда и потери в имидже, качестве, кадрах. Но санаторий жив и вполне качественно выполняет свои функции.
Оба раза жил в обычном стандартном номере 1-го корпуса - все необходимое для отдыха было в наличии, уборка регулярная и качественная, персонал вежливый. Ответственно говорить могу только о том, что "испытал лично". На "излечении" находился в 3-м кардиологическом отделении у разных докторов - компетентные специалисты (за последние годы насмотрелся на разных). Работают по принципу "клиент почти всегда прав". Все, предусмотренное программой "кардиологическая поддержка", получил (за исключением, того, от чего сам отказался): полная диагностика, физиотерапия, ванны, массаж, бассейн с сауной, лодки-катамараны, тенис, воды-коктейли, консультации "узких" специалистов. Словом, до обеда сплошные процедуры (сеансов, правда, за 21 день можно бы и побольше), на после обеда - спорт (физкультура), культура и общение с удивительной местной природой и достопримечательностями.
В лечебном корпусе, в бассейне, в приемном отделении, в клубе - все нормально делают свое дело. Организованная культурная программа, однако, заставляет желать лучшего - но мы успешно в этом направлении заполняли "белые пятна" собственной индивидуальной программой: поездки на праздник в Жуковский, посещение Нового Иерусалима и.т.д. Да и местных достопримечательностей на первые две недели предостаточно.
Сравнивая первое и второе посещение Архангельского, справедливости ради, надо отметить, что изменения есть с "плюсом" и с "минусом". Плюсы: стало удобнее посещение бассейна (появился семейный сеанс - раньше были только "мужские" и "женские" часы; сауна идет теперь в дополнение к бассейну - год назад было "или-или"), на лужайке у Москвы-реки сделали хорошую детскую площадку, у клуба разместили великолепный городок из деревянных персонажей. Минусы: не стало радоновых ванн; в столовой (1 корпус) отношение к отдыхающим стало прохладнее, меню - однообразнее, пища - менее привлекательной, а сервировка - небрежнее (пришла к "власти" типа "Славянка"); в бювете не стало фиточаев; "Жаммшуты" стали менее рьяно убирать территорию (их минимизировали "эффективные менеджеры"). С 1 октября собирались "минимизировать" ; и медперсонал и даже территорию - хочется надеяться, что с отставкой мебельного убожища сии недобрые дела не получат продолжения.
Резюме: выбирать этот санаторий стоит определенной категории потенциальных отдыхающих: желающих обследоваться, провести легкую профилактику больных мест в организме, мечтающих о трехнедельном погружении в дворцово-парковую атмосферу прошлых веков и удивительную для ближнего Подмосковья природу.
Лично я благодарен персоналу санатория за полученный заряд здоровья и настроения и с нетерпением жду следующего свидания с этим удивительным местом...